S312陆屋至平吉段公路改建工程№2标段施工中标候选人公示 中标公告

序号

标段

投标人名称

否决理由

1

№2

山西隆坤路桥工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩项目工程内容无路基工程，不满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件的业绩要求。2.投标人项目经理，项目总工的业绩未包含路基工程，业绩不满足招标文件投标人须知附录5项目经理，项目总工资格审查条件要求。

2

№2

江门市路桥集团有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

3

№2

安徽巢湖路桥建设集团有限公司

投标人未按招标文件规定的格式填写工程量清单说明。未满足评标办法前附表 2.1.1,2.1.3 中第二信封评审标准中的b.对已标价的工程量清单说明文字进行删减。

4

№2

广西路桥工程集团有限公司

投标人未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,未满足评标办法 2.1.1,2.1.3。

5

№2

中庆建设有限责任公司

投标人未按招标文件规定的格式填写工程量清单说明。未满足评标办法前附表2.1.1,2.1.3 中第二信封评审标准中的b.对已标价的工程量清单说明文字进行删减。

6

№2

新疆生产建设兵团交通建设有

限公司

投标人修改工程量固化清单中的保障原有道路畅通费用，平交路口交通安全监测预警系统费用、多功能交通调查站进行了修改。不符合投标人须知 3.2.9。

7

№2

青岛交建集团有限公司/广西宝泽路桥工程有限公司

投标人修改工程量固化清单中的保障原有道路畅通费用，平交路口交通安全监测预警系统费用、多功能交通调查站进行了修改。不符合投标人须知 3.2.9。

8

№2

河南省同裕路桥工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩的建设性质为安全精细化，属于养护工程，不满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件的业绩要求。2.投标人项目经理，项目总工的业绩的建设性质为安全精细化，属于养护工程，业绩不满足招标文件投标人须知附录5项目经理，项目总工资格审查条件要求。

9

№2

河南汉通公路工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

10

№2

新乡市盛宇公路工程有限公司

经核实，投标人项目经理所在项目在岗日期为2019年6月25日至2019年10月25日，项目总工提供业绩的在岗时间为2019年4月5日至 2019年8月8日，不属于五年内的业绩，不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。业绩提供资料作废。

11

№2

皓泰工程建设集团有限公司

投标人项目经理未提供近三月社保证明，不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

12

№2

广西路建工程集团有限公司

投标人未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,未满足评标办法 2.1.1,2.1.3。

13

№2

河南省富民公路工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

14

№2

山西麟通建筑工程有限公司

投标人未及时参加第二信封解密，未满足招标文件的投标人须知 5.2.3。

15

№2

豫新华通路桥集团有限公司

投标人未及时参加第二信封解密，未满足招标文件的投标人须知 5.2.3。

16

№2

新疆小海子水利建筑安装工程有限公司

投标人未及时参加第二信封解密，未满足招标文件的投标人须知 5.2.3。

17

№2

贵州水路城建设有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

18

№2

深圳建中路桥工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录 5资格审查条件要求。

19

№2

安徽省滨江路桥工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩12.435公里，其中B节点为四级公路1.165公里，C节点为四级公路7.791公里，A节点为高级公路共计3.479公里。提供业绩未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。 2.投标人的项目经理和项目总工业绩不符合招标文件规定，所提供业绩12.435公里，其中B节点为四级公路1.165公里，C节点为四级公路7.791公里，A节点为高级公路共计3.479公里。提供业绩未满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件。

20

№2

广东省湛江公路工程大队

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件要求。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

21

№2

攀枝花攀甬路桥建设有限公司

投标人的项目总工业绩属于维修改造工程，不符合招标文件规定，项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

22

№2

湖南映晟交通建设工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。 2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须

知附录5资格审查条件要求。

23

№2

陕西西建路桥工程有限公司

1.投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附3资格审查条件。2.投标人项目经理和项目总工所提供业绩为路面改造，不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。

24

№2

河南中原鼎盛工程技术有限公司

投标人未及时参加第二信封解密，未满足招标文件的投标人须知 5.2.3。

25

№2

安徽润通建设工程有限公司

投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定，所提供业绩不属于新建或改扩建工程，未满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件。投标人项目经理和项目总工所提供业绩不属于新建或改扩建工程，项目经理和项目总工业绩不满足招标文件投标人须知附录5资格审查条件要求。