| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 淮安市航道工程有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 32.04 | 59.63 | 91.67 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.7 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 6.5 | 7.6 | 6.5 | 6.5 | 7.5 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 7.5 | 8.5 | 8.1 | 8.5 | 8.5 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 2.5 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | 3.5 |
| 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 江苏筑港建设集团有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 32.74 | 59.81 | 92.55 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.5 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.7 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 6 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 7 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.4 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 7 | 8.2 | 8.5 | 8.4 | 8 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.3 |
| 企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 连云港建港实业有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 34.95 | 59.98 | 94.93 |
| 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 |
| 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 |
| 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 7 | 7.2 | 7.1 | 6.6 | 7.2 |
| 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 |
| 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 8 | 8.8 | 8.8 | 8.6 | 9 |
| 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.6 |
| 企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
