公示开始时间:
2025-09-24
|
公示结束时间:
2025-09-28
|
2025年铁路监护道口改造工程
(招标项目编号:
S110000A001041203036
),建设单位名称:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2025年09月23日
。经评标委员会评审,确定
001
2025年铁路监护道口改造工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2025年铁路监护道口改造工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
99.8710
|
2
|
中建城投路桥建设有限公司
|
99.3170
|
3
|
北京顺世建设有限公司
|
98.8360
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
赵颜双 |
京1132013201312483,京交安B17G01189 |
北京通达京承高速公路有限公司高速公路收费站站棚、设施维修改造工程 |
王艳军 |
ZGC22071320 |
北京通达京承高速公路有限公司高速公路收费站站棚、设施维修改造工程 |
2
|
中建城投路桥建设有限公司
|
孙兵兵 |
京2112021202179553,京建安B(2022)0211483 |
房山区良乡医院门急诊综合楼改造项目 |
暴治国 |
20101019 |
房山区良乡医院门急诊综合楼改造项目 |
3
|
北京顺世建设有限公司
|
崔喜清 |
京2112013201436265,京建安B(2016)0129049 |
中央美术学院运动场看台改造项目;中国人民大学信息学院南侧运动场围网工程;改善办学保障条件一基础设施改造一南琴楼装修 |
夏金波 |
G1766567 |
2023中小学操场改造--北京市丰台区职业教育中心学校木樨园校区其他建筑工程采购项目;国家税务总局北京市延庆区税务局永宁、旧县、张山营、八达岭及康庄税务所电路改造项目;科研人员子女活动中心装修项目 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
完全响应 |
2 |
中建城投路桥建设有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京顺世建设有限公司 |
完全响应 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2025年铁路监护道口改造工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
旭锋建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京利彬豪建设工程有限公司
被否决的投标人:
北京晨洲建设集团有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
|
招标代理机构:
北京价源技术有限公司
|
地 址:
北京市通州区达济街6号院3号楼
|
地 址:
北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室
|
联 系 人:
赵工
|
联 系 人:
赵欣欣、杨甜
|
电 话:
15110214522
|
电 话:
010-67805858-2203
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2025年铁路监护道口改造工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京晨洲建设集团有限公司 |
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
王兴儒,刘玉霞
|
2 |
北京佳兴恒业工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京金通远建筑工程公司 |
2445157.18
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
马志勇,刘宝成
|
4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京利彬豪建设工程有限公司 |
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
宋红光,赵静
|
6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
2466306.46
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
王凯,霍伟
|
7 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
2230118
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
赵颜双,王艳军
|
8 |
北京顺世建设有限公司 |
2201328.6
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
崔喜清,夏金波
|
9 |
北京天曜建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
北京同州建设有限公司 |
2269864.18
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
贾志华,林恒涛
|
11 |
北京拓翌建筑工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京正电建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京卓磊建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
汉水建设有限公司 |
2496881.34
|
80
|
合格
|
张继斌,高翔
|
15 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
建洲建设工程集团有限公司 |
2066802.29
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
傲登,王立兵
|
17 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
京巢建设集团有限公司 |
2178897.36
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
刘玉峰,贾鹏
|
19 |
京开建设集团有限公司 |
2253303.26
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
李文波,李伟佳
|
20 |
双蓝建设有限公司 |
2188588.27
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
杨国振,刘政
|
21 |
唐山成泽建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
新兴交通建设有限公司 |
2470124.13
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
李彦,李晶
|
23 |
旭锋建设集团有限公司 |
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
吴兴宇,姚志杰
|
24 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
中诚建业(北京)建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
中电联合建设有限公司 |
2096867.64
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
张卫宁,隗旭
|
27 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
中昊欣源建设集团有限公司 |
2075719.09
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
赵启洋,曹杰
|
29 |
中建城投路桥建设有限公司 |
2212029
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
|
孙兵兵,暴治国
|
30 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
中土建投(北京)工程有限公司 |
2107058
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
袁小东,刘红
|
32 |
中誉建业建筑(北京)有限公司 |
2142727.61
|
80
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
李伟锋,李晓丽
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
旭锋建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条的要求。
|
2 |
北京利彬豪建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条的要求。
|
3 |
北京晨洲建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条的要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
中土建投(北京)工程有限公司 |
报价评审 |
94.2080 |
94.2080 |
94.2080 |
94.2080 |
94.2080 |
中建城投路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.3170 |
99.3170 |
99.3170 |
99.3170 |
99.3170 |
中昊欣源建设集团有限公司 |
报价评审 |
91.3940 |
91.3940 |
91.3940 |
91.3940 |
91.3940 |
中电联合建设有限公司 |
报价评审 |
93.2920 |
93.2920 |
93.2920 |
93.2920 |
93.2920 |
中誉建业建筑(北京)有限公司 |
报价评审 |
96.2050 |
96.2050 |
96.2050 |
96.2050 |
96.2050 |
京巢建设集团有限公司 |
报价评审 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
京开建设集团有限公司 |
报价评审 |
98.8300 |
98.8300 |
98.8300 |
98.8300 |
98.8300 |
北京同州建设有限公司 |
报价评审 |
98.0860 |
98.0860 |
98.0860 |
98.0860 |
98.0860 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
报价评审 |
99.8710 |
99.8710 |
99.8710 |
99.8710 |
99.8710 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
77.7980 |
77.7980 |
77.7980 |
77.7980 |
77.7980 |
北京金通远建筑工程公司 |
报价评审 |
80.6480 |
80.6480 |
80.6480 |
80.6480 |
80.6480 |
北京顺世建设有限公司 |
报价评审 |
98.8360 |
98.8360 |
98.8360 |
98.8360 |
98.8360 |
双蓝建设有限公司 |
报价评审 |
98.2640 |
98.2640 |
98.2640 |
98.2640 |
98.2640 |
建洲建设工程集团有限公司 |
报价评审 |
90.5920 |
90.5920 |
90.5920 |
90.5920 |
90.5920 |
新兴交通建设有限公司 |
报价评审 |
77.2850 |
77.2850 |
77.2850 |
77.2850 |
77.2850 |
汉水建设有限公司 |
报价评审 |
73.6820 |
73.6820 |
73.6820 |
73.6820 |
73.6820 |
|